Abstract
References
Sorry, not available.
Click the PDF button.
Information
Success or failure of the bi-directional pile load test for drilled shaft depends on point selection for loading cells, that
is balanced location both uplift force and downward force. Methods to evaluate the ultimate unit side resistance in rockmass layer
in both domestic and foreign are based on the uniaxial compression strength of rock core, which can hardly be obtained in domestic
rockmass layers which are weathered rockmass layer and soft rockmass layer with very low RQD. Therefore, this study suggested
the relation charts between the revised SPT N values and developed unit side resistance of each different layers, which were obtained
from bi-directional pile load tests in various domestic sites. To evaluate the appropriateness of the relation charts, the developed unit
side resistances from the relation charts were used to select the loading cell position and compared with the measured unit side
resistances from field pile load test. Results showed that the developed side resistance from relation charts and the measured side
resistance of weathered soil layer and weathered rock layer were very close. Average developed side resistance(1,325kN/m2
), which
are average of upper soft rock layer of loading device(1,151kN/m2
) and lower(1,500kN/m2
), was similar with the estimated value
(1,250kN/m2
).
양방향재하시험의 성공여부는 상향력과 하향력의 균형을 이룰 수 있는 재하장치 위치 선정에 달려있다. 상향력과 하향력
의 균형을 이루기 위해서는 발휘되는 단위주면마찰력과 단위선단지지력의 산정이 중요한데, 국내에서 시행되는 양방향재하시험은
주로 사용말뚝에 적용되어 극한지지력까지 재하되지 않고 설계지지력을 확인하는 것이 일반적이다. 하지만 국내・외 제안된 암반층
의 극한단위주면마찰력 및 허용단위주면마찰력 산정식은 암반의 일축압축강도를 기반으로 되어있고, 또한 국내 풍화암층과 RQD가
극히 낮은 연암층은 일축압축강도시험을 할 수 있는 코아를 얻기가 어려워 적용이 어려운 실정이다. 따라서 이 연구에서는 국내에
서 시행되었던 양방향재하시험에서 얻은 각 지층별 발휘된 단위주면마찰력과 환산된 SPT N/cm과 관계도표를 제안하고 이 관계도
표를 이용하여 실제 국내 현장의 양방향재하시험을 위한 상향력과 하향력의 균형위치를 선정하였다. 또한 선정된 균형위치에 양방
향재하장치를 설치한 후 재하시험을 실시하여 측정된 각 지층의 발휘된 단위주면마찰력 값들과 균형위치 선정 시 적용한 관계도표
의 값들을 비교하여 관계도표의 적정성을 분석하였다. 분석결과 풍화토층과 풍화암층에서는 거의 유사한 결과를 보였고, 연암층에
서는 재하장치 상부연암층과 하부연암층에서 발휘된 측정값(상부 1,151kN/m2
, 하부 1,500kN/m2
)의 평균값(1,325kN/m2
)도 산정값
(1,250kN/m2
)과 큰 차이를 보이지 않아 관계도표는 적정한 것으로 판단되었다.
Click the PDF button.
- Publisher :Korean Geo-Environmental Society
- Publisher(Ko) :한국지반환경공학회
- Journal Title :Journal of the Korean Geo-Environmental Society
- Journal Title(Ko) :한국지반환경공학회 논문집
- Volume : 14
- No :10
- Pages :11~16


Journal of the Korean Geo-Environmental Society




